江炳焱Ping-Yen Chiang陳立元Chen, Li-YuanLi-YuanChen醫學研究所2026-10-289999-12-31https://handle.ncl.edu.tw/11296/sf7746https://scholars.csmu.edu.tw/handle/123456789/34845本研究以十六名正常男性為受測者, 接受五種不同的行走方式, 測試其肌 電圖電位及步態分析,獲得以下結論: 一. 後退行走的確比前進行走,無論 在平地上或跑步機上或把跑步機上升10%, 更需要讓下肢的一些肌肉,如: 股直肌,大腿後肌及脛前肌,用更多的運動單位來用力。二. 跑步機上 升10%的情況下(比原來在跑步機0%時),後退行走使股直肌在起始接觸期時 徵召更多運動單位來用力,而且最明顯。三. 在平地上舒適的速度下,後退 行走的對稱性變差,而且雙腳著地時間和著地期均延長,而單腳著地時間變 短。四.在跑步機上,後退行走的跨步週期,步幅時間和跨步時間均變短;而 步幅數和雙腳著地期均變長。五. 在重心軌跡方面,在平地上前進行走和 在傾斜10%的跑步機上後退行走是一致的,均在中心點;而在跑步機上後退 行走和在平地上後退行走,則重心後移; 而在跑步機上前進行走,則重心前 移。六. 足底壓力軌跡,則五種步態均類似。後退步態肌電圖運動學跑步機backward walkingEMGkinematictreadmillthesis